To Борис:
Вопрос интересный, хотя сконфигурирован неправильно :-) Изначально направленная антенна не лучше верёвки. До тех пор пока не стоит задача получить в ней усиление или отсечь сигналы ненужного диапазона..... Да мало ли какие еще специфические требования, например работа в двух диапазонах, вертикальная поляризация, e.t.c. То есть оценку антенне можно давать только проанализировав вопрос о том насколько хорошо она выполняет поставленные задачи.
А теперь вопрос от обратного - сформулировать требования для антенны скиммер сервера :-) И тут начинаются вариации. Первое требование - широкополосность. Ну или по крайней мере работа в нескольких диапазонах. Второе - круговая диаграмма направленности. Сразу становится ясен вопрос с усилением. Все помнят теорему Котельникова: эффективность резонансного устройства - это произведение коэффициента усиления на полосу пропускания. Константа. Антенны Уда-Яги все резонансные. И соответственно узкополосные. А их усиление сосредоточено в одном направлении. :-( Это второй параметр по которому Яги уступит верёвке. Теоретически что диполь, что LW имеют двухстороннюю направленность. А если еще и использовать не полуволновой диполь, а волновой, да еще расположить плечи под углом в 90 градусов, то получим диаграмму направленности приближающуюся к круговой. При этом напряжение сигнала на разъёме такой антенны как минимум в 1,4 раза (корень из двух) больше по причине бОльшей длины плечей диполя.
Можно вспомнить о том, что волновой диполь - тоже резонансная антенна. Но при этом она будет работать на гармониках выше основной частоты. Тогда как даже многодиапазонная Уда-Яги не сможет перекрывать такую полосу частот. Для WEB SDR приёмников это ключевые проблемы. Но если говорить о скиммер сервере, то он всё равно отслеживает только радиолюбительские диапазоны. И здесь планку требований можно опустить ниже. Но требование круговой диаграммы направленности останется в силе.
Таким образом для WEB SDR приёмников, а скиммер сервер есть именно такой приёмник, счёт 2:0 в пользу проволочных антенн. Исключение могут составить разве что приёмники, расположенные на краю света: когда всё что будет приниматься приходит с одной стороны. Например приёмник в Новой Зелландии :-) Тогда для скиммер сервера будут предпочтительными неподвижные направленные антенны. В случае со скиммер сервером они могут быть диапазонными. То есть узкополосными. Как только мы произнесли слово "узкополосные" ребром становится вопрос о том, как коммутировать антенны на входе приёмника? Изначально скиммер сервер "осматривает" все диапазоны и для его нормальной работы необходимо обеспечить подключение нужной антенны в нужное время. Поэтому или сложный переключатель, или сумматор антенных сигналов :-(
Напрашивается вывод, что для работы WEB SDR приёмников и скиммер серверов нужны специальные антенны. И это действительно так. Но на основании вышеприведённых тезисов можно сделать вывод о том, что антенны Уда-Яги для этих целей больше проблема, чем решение. И следующий неожиданный вывод - лучшими антеннами для скиммер серверов являются многодиапазонные колинеарные вертикалы. В качестве компромисса, второго места на пъедестале - волновой диполь на самый низкий диапазон из обслуживаемых приёмником с расположением плеч под углом 90 градусов.
На вскидку, ответ как то так :-)
